Blog etiquetado como dopaje

Análisis del papel crucial de las Cámaras ad-hoc y antidopaje del TAS en los Juegos Olímpicos de París 2024: jurisdicción exclusiva basada en la Carta Olímpica y en los contratos, procedimientos de arbitraje acelerados, cuestiones de laudos en materia de elegibilidad y dopaje

El TAS reduce de 4 años a 9 meses la suspensión de Simona Halep por dopaje involuntario. La ex No. 1 del mundo demostró que su prueba positiva por Roxadustat durante el US Open de 2022 se debió a la contaminación de un suplemento dietético. Puede volver a competir inmediatamente.

Si los suplementos alimenticios no están en la lista de productos prohibidos de la Agencia Mundial Antidopaje (transpuesta al Código Deportivo), los atletas deben permanecer alerta debido al riesgo de contaminación con productos prohibidos.

El Consejo de Estado valida la opción de la Comisión de Sanciones de la AFLD de reducir la duración de una sanción impuesta a un deportista por el uso de sustancias no especificadas cuando las circunstancias del caso lo justifiquen en relación con el principio de proporcionalidad.

El artículo L.232-26 del Código de Deportes sanciona la simple posesión de sustancias o métodos no especificados. El decreto del 1 de julio de 2021 publicó la lista actualizada de estas sustancias y métodos prohibidos. ¿Cuál es esta disposición penal en la lucha contra el dopaje?

Un control antidopaje realizado en Francia (deportista nacional o internacional) con resultado positivo conlleva una presunción de infracción de las normas antidopaje y la apertura de un procedimiento sancionador ante la Agencia Francesa Antidopaje (AFLD).

Desde el martes 16 de febrero de 2021, el Gobierno ha sido facultado por el Parlamento para tomar las medidas necesarias en el ámbito de la ley para garantizar el cumplimiento de la legislación nacional con los principios del Código Mundial Antidopaje y fortalecer la eficacia de la lucha contra el dopaje.

El 1 de enero de 2021 entró en vigor el nuevo Código Mundial Antidopaje 2021. Entre las adiciones importantes encontramos en particular: la protección de los denunciantes, una nueva definición del concepto de "en competencia" o la adición de circunstancias agravantes

El 17 de diciembre de 2020, el TAS declaró la suspensión de Rusia de todas las competiciones internacionales (Juegos Olímpicos y campeonatos mundiales) por un período de dos años (es decir, hasta el 16 de diciembre de 2022) debido al incumplimiento de las normas antidopaje de Rusia. Agencia (RUSADA) con el Código Mundial Antidopaje

Desde la Ordenanza del 19 de diciembre de 2018, que entró en vigor el 1 de marzo de 2019, el Código Deportivo distingue entre deportista nacional e internacional en lo que se refiere a la aplicación de normas antidopaje.

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha publicado, 26 noviembre 2019, la versión aprobada del Código Mundial Antidopaje y los Estándares Internacionales 2021, así como el Proyecto de Ley Antidopaje para Atletas.

Con motivo de la Quinta Conferencia Mundial sobre Dopaje en el Deporte en Katowice, Polonia (5-7 de noviembre de 2019), la Junta de la Fundación y el Comité Ejecutivo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) aprobaron el borrador del Código 2021 y el Normas Internacionales revisadas

El artículo L 232-2 del Código Deportivo permite a los deportistas obtener una autorización de uso con fines terapéuticos para someterse a un tratamiento basado en medicamentos que contengan una sustancia prohibida.

Me Jean-Jacques BERTRAND explica el régimen de autorización de uso con fines terapéuticos (AUT) a partir del 1 de marzo de 2019 (fecha de entrada en vigor de la ordenanza del 19 de diciembre de 2018 relativa a la transposición al derecho interno de los principios del Mundo Código Antidopaje).

Para el Consejo Constitucional, la ausencia de separación dentro de la AFLD entre las funciones de acusación y sentencia es contraria al principio de imparcialidad de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (sentencia de 2 de febrero de 2018 tras una cuestión prioritaria de constitucionalidad QPC)

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera, en una sentencia n ° 48151 / 11, con fecha 18 January 2018, que el Estado francés, al imponer un sistema de localización a los deportistas, no viola el artículo 8 de el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos.

El Consejo de Estado, por resolución de 25 August 2017, desestimó la demanda de medidas provisionales de un entrenador de natación suspendida por la Agencia Francesa Antidopaje (AFLD) por el hecho de que había Se opone al control de los nadadores que conlleva.

El miércoles 15 de febrero de 2017, el Senado adoptó definitivamente el proyecto de ley destinado a preservar la ética del deporte, fortalecer la regulación y transparencia del deporte profesional y mejorar la competitividad de los clubes.

El Consejo de Estado tuvo que conocer su primer caso en el que el deportista solicitó la anulación de la sanción impuesta por la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD) por la sustancial asistencia prestada. El argumento del atleta no tuvo éxito (CE 23 de diciembre de 2016 n ° 399728)

Durante la Conferencia del Consejo de Europa del 29 de noviembre de 2016, el presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) alentó a los ministros europeos a luchar contra el dopaje y firmó un memorando de entendimiento antidopaje.